军事护理

作者：褚云怡，张家馨，贺泽翻，郭颖英，江子芳

单位：浙江中医药大学 护理学院，浙江 杭州 310053,浙江中医药大学 护理学院，浙江 杭州 310053,浙江中医药大学 护理学院，浙江 杭州 310053,浙江省肿瘤医院 护理部，浙江 杭州 310018,浙江省肿瘤医院 护理部，浙江 杭州 310018

关键词：安宁疗护质量;癌症;家属;评估工具;系统评价

基金：浙江省医药卫生科技计划项目(2022KY089)

目的 系统评估癌症患者家属视角下安宁疗护质量评估工具的测量学特性及方法学质量，为医护人员选择高质量的评估工具提供循证依据。 方法 系统检索PubMed、Embase、Web of Science、CINAHL、中国知网、万方数据库、维普数据库中癌症患者家属视角下安宁疗护质量评估工具的相关研究，检索时限为建库至2023年12月8日。使用基于共识的健康测量工具选择标准评定纳入研究的方法学质量及评估工具的测量学特性，形成最终的推荐意见。结果 共纳入14篇文献，涉及5个评估工具，分别为照护评估量表（care elevation scale，CES）、照护评估量表2.0版（care evaluation scale version 2.0， CES 2.0）、良好死亡清单（good death inventory，GDI）、患者家属满意度问卷（family satisfaction with advanced cancer care-2，FAMCARE-2）、临终照护评估工具（care of the dying evaluation，CODE）。其中，GDI、FAMCARE-2、CODE为B级推荐；CES为C级推荐，CES 2.0为A级推荐。 结论 经综合评定后，CES 2.0可被暂时推荐使用，但仍需进一步验证其测量学特性。

来源：2024年第10期

《军事护理》期刊编辑部

查看军事护理杂志2024年第10期