军事护理

作者：卢贤英，高静，柏丁兮，刘锐芮，王薇，蔡明瑾

单位：成都中医药大学 护理学院,四川 成都 610075,成都中医药大学 护理学院,四川 成都 610075,成都中医药大学 护理学院,四川 成都 610075,成都中医药大学 护理学院,四川 成都 610075,成都中医药大学 护理学院,四川 成都 610075,成都中医药大学 护理学院,四川 成都 610075

关键词：补充替代医学疗法;新生儿;足跟采血;疼痛;网状Meta分析

基金：成都中医药大学“杏林学者”学科人才科研提升计划（编号：MPRC2021021）、2022年四川省心理健康教育研究中心项目（编号：XLJKJY2203A）

目的 评价不同补充和替代医学(complementary and alternative medicine,CAM)疗法对缓解新生儿足跟采血疼痛的应用效果。 方法 计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane、CINAHL、中国知网、维普、万方、中国生物医学文献数据库，时限为建库至2022年2月。采用Cochrane 5.1.0手册进行质量评价，Stata 15.0进行频率学网状Meta分析。 结果 共纳入44篇随机对照试验（足月儿29篇、早产儿15篇），涉及15种CAM（足月儿14种、早产儿7种），5206例新生儿（足月儿4337例、早产儿869例）。研究显示：对足月儿，12种CAM缓解疼痛的效果均优于常规干预(均P＜0.05)，母乳吮吸的汇总累积排序概率图下面积（surface under the cumulative,SUCRA）最大；对早产儿，5种CAM缓解疼痛的效果均优于常规干预(均P＜0.05)，音乐+非营养性吮吸（non-nutritive sucking,NNS）的SUCRA最大。 结论 母乳吮吸缓解足月儿疼痛效果最佳，音乐+NNS缓解早产儿疼痛效果最佳；此外，音乐联合干预效果比音乐单独干预更佳；研究结果对临床护理人员干预新生儿疼痛具有指导意义。

来源：2023年第1期

《军事护理》期刊编辑部

查看军事护理杂志2023年第1期